真正我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。

在伦敦经济学院，有魅我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、有魅默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。基于新的微观基础，女人货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

例如，往往都美国在第二次世界大战期间，往往都在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，具有击性即国际金融理论中的国家货币中性论。因此，真正我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，有魅即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），有魅而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，女人并没有考虑国家负债的投资收益问题。

在面临金融危机时，往往都只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

而有些国家在不断增发货币后，具有击性其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。从货币是国家股权资本的视角看，真正国家发行货币就像企业发行股票。

与之相类似的是，有魅有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，女人它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

因此，往往都我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。这就像一个公司如果面临好的成长机会，具有击性发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。